Южный окружной военный суд в Ростове-на-Дону признал 77-летнего Владимира Ананьева виновным по статьям о незаконном обороте взрывчатки и приготовлении к теракту, сообщила пресс-служба суда «Крым. Реалиям». Помимо срока, ему назначен штраф 600 тысяч рублей.

Перед заседанием Ананьев говорил «Медиазоне», что любой реальный срок — «хоть два, хоть двадцать два года» — станет для него «смертным приговором».

По версии ФСБ, Ананьев вместе с Владимиром Боднарем и Оксаной Шевченко входил в подпольную группу, которая по заданию украинских спецслужб готовила в Симферополе покушение на назначенного Россией главу аннексированного Крыма Сергея Аксёнова. Следствие утверждало, что Ананьев арендовал нежилое помещение с видеокамерой, транслировавшей проезжую часть, и передал доступ к трансляции руководителю группы. О предотвращении «теракта» силовики отчитались 5 февраля 2024 года.

Сам Ананьев вину не признавал. Он не отрицал, что в декабре 2023 года арендовал в Симферополе помещение и нанял рабочих, в том числе для монтажа видеонаблюдения, но говорил, что речь шла о проекте кухни с доставкой при соседнем кафе. Изъятую взрывчатку он называл не своей.

Адвокат Рефат Юнус в прениях указывал, что следствие не изъяло и не осмотрело саму камеру, не допросило рабочих и не провело дактилоскопическую и биологическую экспертизу пакета со взрывчаткой. По показаниям Боднаря, с Ананьевым они до задержания знакомы не были. При этом обвинение ссылалось на приговоры Боднарю и Шевченко как на доказательства вины, отметил защитник.

Боднарь и Шевченко заключили досудебные соглашения о сотрудничестве, их дела рассматривались в особом порядке. В 2025 году их приговорили к 13 и 10 годам колонии.

«Крым. Реалии» называют Ананьева земельным активистом: с начала 2000-х он помогал крымским фермерам с приватизацией участков. После аннексии полуострова жил в Киеве, а в ноябре 2023 года поехал в Керчь на могилу родителей, откуда отправился к знакомому в Симферополь.

По данным Крымской правозащитной группы, в ростовском СИЗО-5 у него обострились проблемы со здоровьем, медицинскую помощь ему фактически не оказывали. На заседаниях он опирался на трость и просил вызвать врача.

Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован в Апелляционном военном суде.