Летом 2016 года Захар Прилепин встретил в Донецке человека, которого описал как спокойного, сдержанного и почти аристократически вежливого. Собеседника звали Теймураз. К тому времени он уже успел побывать в подвале у вооружённых сторонников Игоря Стрелкова, вступить в батальон «Спарта» и стать помощником российских военных корреспондентов. Через несколько месяцев его ошибочно назовут погибшим при взрыве, убившем командира батальона Арсена Павлова по прозвищу Моторола. Через десять лет это имя появится в совершенно других сообщениях — о двойном убийстве в Москве.
47-летний Теймураз Гогиашвили, известный под позывным «Гоги», с 5 октября 2026 года находится под стражей. По версии следствия, 1 октября он застрелил 19-летнюю Дарью Церетели, а несколькими часами позже — её мать, предпринимательницу Елену Церетели. Защита не оспаривает его причастности к произошедшим событиям, но спорит со следствием о мотивах и характере умысла. Судебного приговора нет.
За этой историей стоят несколько биографий одного человека: выходец из Грузии, бывший работник московских компаний, участник вооружённого формирования в Донбассе, сотрудник государственного информационного агентства, предприниматель с многомиллионным взысканием и обвиняемый по делу об убийстве двух женщин. FACTUM.PRESS сопоставил его интервью 2016 года, старое OSINT-расследование, сообщения Следственного комитета и судов, судебную хронику и последние заявления адвоката. Там, где публичные сведения не позволяют установить причинно-следственную связь, мы её не утверждаем.
1 октября: две смерти за несколько часов
Следствие датирует оба убийства вечером 1 октября 2026 года. Согласно сообщению пресс-службы московских судов, первым местом преступления был гараж в Новой Москве. Там, по версии обвинения, Гогиашвили застрелил 19-летнюю Дарью — дочь своей сожительницы. Спустя несколько часов, как утверждают следователи, он застрелил её 53-летнюю мать Елену в квартире на Жулебинском бульваре.
«Московский комсомолец» и MSK1.RU со ссылкой на источники описывали поездку Дарьи после тренировки в гараж, куда мужчина якобы предложил заехать за вещами. Эти детали не равнозначны установленной судом последовательности событий: открытого судебного разбирательства по существу пока не было. Достоверно известно, что именно эту последовательность — гараж, затем квартира — официально изложила судебная пресс-служба при рассмотрении вопроса об аресте.
3 октября в квартире на Жулебинском бульваре обнаружили фрагменты тела Елены Церетели. По сведениям прокуратуры и Следственного комитета, следователи нашли признаки сокрытия следов преступления и оружие. 4 октября в гараже, которым пользовался Гогиашвили, обнаружили тело Дарьи, оружие и боеприпасы. Следствие сообщало о попытках смыть кровь в помещениях. Подробности о том, каким способом были повреждены останки, появлялись в некоторых публикациях, но для понимания предъявленного обвинения существеннее другое: следователи утверждают, что обнаружили следы двух убийств и последующего сокрытия.
Елена Церетели занималась предпринимательством. Ранее она была замужем за московским ресторатором Мамукой Церетели; по сообщениям прессы, бывшие супруги сохранили некоторые общие деловые интересы. Дарье было 19 лет. Они остаются жертвами предполагаемых преступлений, а не второстепенными персонажами биографии обвиняемого. Сведения о личных конфликтах, которые распространялись после их смерти, сами по себе ничего не доказывают о поведении погибших.
Розыск, задержание и первые показания
Когда правоохранители начали разыскивать сожителя Елены, Гогиашвили уже не было в квартире. 4 октября сотрудники силовых подразделений задержали его в Воронежской области и доставили в Москву. Рядом с ним находилась женщина 1986 года рождения. Следственный комитет сообщил о проверке её возможной причастности, но публичного подтверждения предъявления ей обвинения мы не обнаружили. Делать вывод о её участии в убийствах на основании совместной поездки нельзя.
После задержания Гогиашвили участвовал в проверке показаний на месте — в гараже и в квартире. Согласно Следственному комитету, он подтвердил ранее сообщённые обстоятельства и рассказал о попытках удалить следы крови. Российские СМИ первоначально писали о признании в двойном убийстве; официальная формулировка, опубликованная после предъявления обвинения, точнее: вину в инкриминируемых деяниях он признал частично. Это различие важно, поскольку признание отдельных действий не обязательно означает согласие с юридической квалификацией и мотивом, предложенными следствием.
5 октября Кузьминский районный суд Москвы заключил Гогиашвили под стражу до 3 декабря 2026 года. Как сообщил «Коммерсантъ», следователь ссылался на тяжесть обвинений и опасения, что фигурант может скрыться или воспрепятствовать расследованию. Сам обвиняемый против ареста не возражал. Суд при этом не устанавливал его виновность в убийствах: он решал вопрос о мере пресечения.
Наши первоначальные сообщения о задержании Гогиашвили и англоязычная версия новости отражали первые сутки дела. С тех пор появились решение об аресте, подробности официальной квалификации и позиция защитника.
Что именно предъявило следствие
Гогиашвили инкриминируют пункты «а» и «з» части 2 статьи 105 УК РФ — убийство двух лиц, совершённое, по версии обвинения, из корыстных побуждений. Кроме того, ему предъявлены два эпизода по части 1 статьи 222 УК РФ, связанной с незаконным оборотом оружия и боеприпасов. По особо квалифицированному составу убийства закон предусматривает наказание вплоть до пожизненного лишения свободы.
Оружие и боеприпасы следователи обнаружили в нескольких местах. «Коммерсантъ» допускал, что часть арсенала могла быть привезена из Донбасса. Однако в доступных официальных сообщениях нет установленного происхождения конкретных единиц оружия, баллистических заключений или подтверждённой схемы их перемещения. Из боевого прошлого Гогиашвили нельзя автоматически выводить, откуда появилось оружие по нынешнему делу.
По сведениям «Коммерсанта», следствие также назначило судебную психолого-психиатрическую экспертизу. Её результаты на 16 октября публично не представлены. Назначение такой экспертизы само по себе не свидетельствует ни о психическом заболевании, ни о невменяемости.
От Тбилиси до «Спарты»: как появился «Гоги»
Теймураз Гогиашвили родился в 1979 году в Тбилиси. В большом интервью, которое Захар Прилепин опубликовал летом 2016 года в серии «Письма из Донбасса», он рассказал, что в 1995 году переехал с матерью в Луганск. По собственным словам, получил экономическое образование, затем работал в коммерческих структурах и к началу событий 2014 года жил в Москве. Это автобиографический рассказ самого Гогиашвили, а не независимо проверенная кадровая анкета.
Весной 2014 года, как он говорил Прилепину, он взял отпуск и поехал в Украину. Поездка закончилась в Славянске, где вооружённые сторонники Игоря Стрелкова заподозрили его в неблагонадёжности и поместили в подвал занятого ими здания. Он утверждал, что провёл там 42 дня. Затем, по его словам, его отправили на окопные работы; впоследствии он остался в вооружённых формированиях и сблизился с людьми Моторолы.
Парадокс этой истории очевиден: человек, рассказывавший о неделях незаконного лишения свободы вооружённой группой, затем сам присоединился к тому же лагерю. Но это не даёт оснований предполагать психологическую связь между событиями 2014 года и обвинением в убийствах 2026-го. Прилепин в своём интервью описывал Гогиашвили с восхищением; важность текста для сегодняшней проверки в другом — уже тогда существовало пространное свидетельство о его жизни и участии в войне.
Ещё в феврале 2015 года OSINT-проект InformNapalm опубликовал расследование «Гоги — грузинский зять ДНР», в котором идентифицировал Теймураза Гогиашвили как участника подразделения «Спарта» с позывным «Гоги». Авторы сопоставляли его публичные фотографии, биографические сведения и связи в окружении руководства самопровозглашённой ДНР. Там же утверждалось, что его супругой была Екатерина Филиппова, занимавшая пост министра юстиции непризнанного образования. Отдельные сообщения InformNapalm о давнем кредитном споре в Грузии не были независимо подтверждены редакцией и потому не могут считаться доказательством мошенничества.
Связь с «Спартой» не ограничивается пересказом одного расследования. Российский военкор Александр Коц в июне 2026 года, публикуя заметки о поездках 2022-го, называл Гогиашвили участником боёв за Донецкий аэропорт и человеком, отвечавшим за транспорт группы журналистов. Издание ASTRA также нашло его на более ранних фотографиях и сообщило о поездках в оккупированные районы Украины после начала полномасштабного вторжения. Таким образом, речь идёт не о случайно приписанном ему военном прошлом, а о биографии, документированной источниками из разных политических лагерей.
Как Гогиашвили ошибочно «погиб» вместе с Моторолой
16 октября 2016 года Арсен Павлов, известный как Моторола, погиб при взрыве в лифте дома в Донецке. Тогда в СМИ и социальных сетях распространились сообщения, будто вместе с ним погиб Теймураз Гогиашвили. О его предполагаемой смерти высказывался даже глава самопровозглашённой ДНР Александр Захарченко.
Но эти сообщения оказались ошибочными. «Фонтанка» восстановила, что вместе с Павловым погиб другой человек — Евгений Гадлия с позывным «Гога», которого также называли руководителем его охраны. Путаницу усилило сходство позывных «Гога» и «Гоги». При этом Теймураз Гогиашвили действительно служил в окружении «Спарты», поэтому ложное сообщение выглядело правдоподобным.
В октябре 2026 года эту старую историю вновь стали пересказывать как курьёз о человеке, которого «воскресили» новости об уголовном деле. В действительности важнее методологический урок: первоначальная информация о погибшем была ошибочной; из неё нельзя делать вывод, что Гогиашвили подделал собственную смерть или намеренно исчез. Подтверждений подобных действий мы не нашли.
Государственный медиахолдинг, военкоры и московский бизнес
После донбасского периода Гогиашвили вёл жизнь, не укладывающуюся в единственную категорию «бывший боец». ASTRA, сопоставив сведения о его занятости и резюме, установила, что как минимум с мая 2019-го по декабрь 2021 года он работал в МИА «Россия сегодня» — государственном медиахолдинге, возглавляемом Дмитрием Киселёвым. В резюме Гогиашвили называл себя старшим специалистом отдела текущего и капитального ремонта. По данным издания, он участвовал в работах, связанных со складским комплексом в Подмосковье; одна московская информационная система указывала его сотрудником агентства и позднее, в 2023 году.
Это не означает, что он работал журналистом или занимался редакционной политикой: опубликованные сведения относятся к хозяйственным и техническим функциям. Одновременно поддерживались контакты с военными корреспондентами, в том числе транспортное сопровождение их поездок. Важная часть его послевоенной биографии — сочетание работы на государственную структуру, участия в российской военной медиасреде и собственных коммерческих проектов.
В 2020 году власти России запретили Гогиашвили въезд на три года из-за двух административных правонарушений, сообщал «Коммерсантъ». Он оспаривал решение, ссылаясь на семейные обстоятельства, детей с российским гражданством и законные основания проживания. По сообщениям журналистов, позднее он получил российское гражданство. Эти факты не свидетельствуют о каком-либо отношении миграционного спора к нынешнему уголовному делу.
К 2023 году Гогиашвили зарегистрировался в Москве как индивидуальный предприниматель. В сообщениях прессы среди его занятий названы поставки автомобильных запчастей и комплектующих, а также фитнес-тренерство. В суде 5 октября, по данным корреспондента MSK1.RU, говорилось о двух детях на его иждивении, отсутствии прежних судимостей и предпринимательской деятельности. Такая характеристика не отменяет военное прошлое, но и не позволяет свести всю его биографию к участию в «Спарте».
42 миллиона рублей: что подтверждено, а что лишь предполагается
Одно из самых заметных обстоятельств дела — коммерческий спор с предприятием российского оборонно-промышленного комплекса. В 2026 году АО «Конструкторское бюро приборостроения имени академика А. Г. Шипунова» обратилось в арбитраж с требованием взыскать с предпринимателя Гогиашвили неотработанный аванс по договору. Как сообщали РИА Новости, «Фонтанка» и другие издания со ссылкой на судебные материалы, суд частично удовлетворил требования: речь идёт приблизительно о 42,11 млн рублей основного долга и 570 тысячах рублей арбитражного сбора. Началось исполнительное производство.
«Фонтанка» также сообщала, что 30 сентября — за день до двух предполагаемых убийств — Гогиашвили подал собственное заявление в арбитраж по связанному спору на меньшую сумму. Но в открытых новостных публикациях нет доказательств, что этот процесс был причиной конфликта с Еленой или Дарьей Церетели. Совпадение дат повышает общественный интерес, но не устанавливает мотив преступления.
Доходы Гогиашвили, его реальное имущественное положение и назначение спорного аванса в доступных журналистам сообщениях описаны неполно. Приписывать ему финансовую несостоятельность или, наоборот, утверждать, что он контролировал крупные оборонные поставки, без первичных документов было бы неправильно. Корыстный мотив, указанный в обвинении по убийству, также не доказан одним лишь существованием долга перед оборонным предприятием.
12 октября: версия защиты меняет центр спора
Главное новое развитие произошло 12 октября. Адвокат Ибрагим Марзиев сообщил ТАСС, что его подзащитный описывает конфликт перед первым убийством как внезапный и личный — связанный с разногласиями об образе жизни Дарьи. По словам адвоката, спор не сводился к приобретению автомобиля, о котором писала пресса. Защитник утверждает, что намерение применить смертельное насилие возникло во время конфликта, а не существовало заранее.
Марзиев подчеркнул, что защита не отрицает причастность Гогиашвили к событиям, но оспаривает корыстный мотив и характер умысла. В подтверждение своей позиции он сослался на шкатулку с дорогими украшениями, которую обвиняемый, по его словам, видел в квартире и не забрал. Это довод стороны защиты, а не установленное судом опровержение версии обвинения. Корысть в уголовно-правовом смысле не обязательно сводится к похищению наличных или украшений на месте преступления.
Даже если корыстный мотив в дальнейшем не подтвердится, следствие может продолжать вменять убийство двух лиц по пункту «а» части 2 статьи 105 УК РФ. Наличие или отсутствие заранее обдуманного плана — отдельный вопрос доказывания. До окончания расследования невозможно считать ни версию защиты, ни обвинительную версию окончательным объяснением случившегося.
Хронология дела и биографии
1979–1995: рождение в Тбилиси; переезд с матерью в Луганск — по рассказу самого Гогиашвили.
Весна–лето 2014 года: поездка из Москвы на восток Украины, 42 дня в подвале у вооружённых сторонников Стрелкова — согласно его интервью; позднее вступление в «Спарту».
2015 год: InformNapalm идентифицирует бойца с позывным «Гоги».
2016 год: интервью Захару Прилепину; осенью — ошибочное сообщение о гибели вместе с Моторолой.
2019–2023 годы: работа в структурах МИА «Россия сегодня», продолжение контактов с военными корреспондентами; регистрация ИП.
2026 год: решение по спору с КБП имени Шипунова, исполнительное производство; 30 сентября — сообщение о встречном арбитражном заявлении.
1 октября: предполагаемое время двух убийств согласно следствию.
3–4 октября: обнаружение тел Елены и Дарьи Церетели; задержание Гогиашвили в Воронежской области.
5 октября: обвинение и арест до 3 декабря; частичное признание вины.
12 октября: адвокат публично оспаривает корыстный мотив и предварительный характер умысла.
Что известно на 16 октября — и какие вопросы остались
Гогиашвили находится в СИЗО, обвинение предъявлено, следственные действия продолжаются. В публичных источниках пока нет приговора, результатов психолого-психиатрической экспертизы, окончательного баллистического заключения и подтверждённых сведений о происхождении изъятого оружия. Не опубликованы материалы, которые позволили бы независимо проверить утверждения о корыстном мотиве, связи финансового спора с убийствами или действиях сопровождавшей его женщины. Эти пробелы нельзя заполнять домыслами.
Показательна и разница между тем, как о Гогиашвили рассказывали в разные годы. В 2016-м провоенный автор представлял его сдержанным человеком с драматической биографией. В 2026-м публикации о двойном убийстве начали описывать его как предпринимателя и тренера; независимые журналисты вновь выявили его связи с «Спартой» и государственным медиахолдингом. Каждая из этих характеристик освещает лишь часть биографии. Ни одна сама по себе не доказывает виновность в предъявленных преступлениях.
Перед следствием стоят конкретные вопросы: что произошло между обвиняемым и Дарьей в гараже; почему позднее погибла Елена; какие доказательства подтверждают заявленный корыстный мотив; как появилось обнаруженное оружие; можно ли доверять признательным показаниям в их полном контексте. На них должны отвечать экспертизы, проверяемые свидетельства и судебное исследование доказательств.
История «Гоги» — это не доказательство того, что война автоматически делает человека убийцей. Это история человека с документированным опытом вооружённого конфликта, которому теперь предъявлено обвинение в двух убийствах, и уголовного дела, в котором общественный интерес к биографии не должен подменять проверку доказательств. Следующее значимое событие — новые процессуальные решения или сведения следствия, а не очередной пересказ самых страшных подробностей.
Сведения проверены по доступным опубликованным материалам на 16 октября 2026 года. Гогиашвили считается невиновным, пока его виновность не установлена вступившим в силу приговором суда.