Об этом журналистка и член Совета по правам человека при президенте РФ Ева Меркачева сообщила «Фонтанке». По ее словам, она ознакомилась с несколькими судебными постановлениями, в которых следователи ссылаются на использование подозреваемыми средств анонимизации интернет-трафика.

В документах VPN, мессенджеры со сквозным шифрованием, функции автоматического удаления сообщений и возможность скрывать контакты описаны как «методы конспирации». Следствие представляет их как свидетельство того, что человек способен оказать давление на других участников дела или помешать установлению обстоятельств преступления.

Меркачева отметила, что автоматическое удаление переписки многие пользователи включают по бытовым причинам, например чтобы не перегружать память телефона. Теперь такие настройки могут использоваться против них при рассмотрении ходатайств об аресте.

В одном из известных правозащитнице случаев суд сослался на эти доводы при заключении под стражу московского врача-терапевта. Его подозревают в оправдании терроризма из-за публикации, сделанной четыре года назад. Имя обвиняемого, номер дела и название суда Меркачева не раскрыла.

По данным The Insider, наличие VPN или исчезающих сообщений само по себе не является предусмотренным законом основанием для заключения под стражу. Согласно постановлению Пленума Верховного суда РФ № 41 от 2013 года, суд обязан устанавливать конкретные обстоятельства, свидетельствующие о риске побега, продолжения преступной деятельности или воспрепятствования расследованию. В решении должны быть приведены доказательства таких рисков и объяснение, почему нельзя применить более мягкую меру пресечения.

Ранее в России уже появилось отягчающее обстоятельство, связанное с обходом блокировок. В июле 2025 года Владимир Путин подписал закон № 282-ФЗ, который дополнил статью 63 Уголовного кодекса новым пунктом — совершением преступления с использованием технических средств доступа к заблокированным ресурсам. Поправка вступила в силу 1 сентября 2025 года.

Как сообщала «Вёрстка», в апреле российские суды начали применять этот закон на практике. Первое решение вынес суд Тульской области в декабре 2025 года: местного жителя признали виновным в незаконном приобретении наркотиков, и суд указал, что для этого мужчина зашел на заблокированный сайт, работающий только с VPN. Это учли как отягчающее обстоятельство и назначили один год и восемь месяцев заключения.