Иван Сафронов — один из самых известных российских журналистов, оказавшихся в заключении из-за дела, связанного с профессиональной работой. Он находится за решёткой с 7 июля 2020 года и отбывает 22-летний срок в колонии строгого режима.
Обновлено: 3 октября 2026 года.
Дело Ивана Сафронова длится уже больше шести лет. За это время журналист прошёл через двухлетнее содержание в СИЗО «Лефортово», закрытый судебный процесс, 22-летний приговор, апелляцию, кассацию и этап в Красноярский край. Несколько его защитников столкнулись с уголовным преследованием или были вынуждены покинуть Россию. Сам Сафронов всё это время не признаёт вину.
Российские власти квалифицировали его действия как государственную измену. Правозащитные и международные журналистские организации пришли к противоположной оценке характера преследования: они связывают дело с профессиональной деятельностью Сафронова и нарушением его права на справедливое судебное разбирательство. Для FACTUM это материал о преследовании журналиста — о том, как развивалось дело, что происходило с самим Сафроновым и его защитой и почему правозащитники считают его политическим заключённым.
Материал входит в раздел «Преследования → Журналисты».
Военный корреспондент
Иван Сафронов родился 18 мая 1990 года в Москве. Он окончил факультет журналистики Высшей школы экономики и более десяти лет работал в российской деловой прессе.
В «Коммерсанте» Сафронов специализировался на армии, военно-промышленном комплексе, космической отрасли и военно-техническом сотрудничестве России с другими государствами. Это сфера, где значительная часть информации закрыта, официальные сообщения часто неполны, а работа корреспондента неизбежно строится на общении с источниками, экспертами и сотрудниками государственных структур.
К моменту ареста Сафронов был одним из наиболее известных российских журналистов, писавших на оборонную тематику. Он входил в кремлёвский пул, освещал работу Министерства обороны и оборонных предприятий, писал о поставках вооружений, военных контрактах, авариях и проблемах космической отрасли.
В 2019 году Сафронов покинул «Коммерсантъ» вместе с редактором Максимом Ивановым после конфликта вокруг публикации о возможной отставке председателя Совета Федерации Валентины Матвиенко. После их увольнения весь отдел политики газеты объявил об уходе. Более ста сотрудников издательского дома подписали обращение, в котором произошедшее назвали давлением на журналистов.
После «Коммерсанта» Сафронов работал специальным корреспондентом «Ведомостей» и продолжал писать об армии и оборонной промышленности. В мае 2020 года он перешёл в «Роскосмос» на должность советника генерального директора Дмитрия Рогозина по информационной политике.
На этой работе он провёл меньше двух месяцев.
7 июля 2020 года
Утром 7 июля 2020 года сотрудники ФСБ задержали Ивана Сафронова возле его дома в Москве. В тот же день Лефортовский районный суд отправил его в СИЗО.
ФСБ обвинила журналиста по статье 275 УК РФ — «государственная измена». В официальной версии говорилось о передаче сведений, составляющих государственную тайну, лицам, которых российские спецслужбы связывали с иностранными разведками. Позднее в деле появились два эпизода — контакты с чешским журналистом и аналитиком Мартином Ларишем и с политологом Демури Ворониным.
Сафронов вину не признал. Он говорил, что занимался журналистской и аналитической работой и не передавал государственной тайны иностранным спецслужбам.
Практически сразу после ареста «Роскосмос» сообщил, что уголовное дело не связано с работой Сафронова в госкорпорации. Позднее в «Роскосмосе» также уточнили, что допуска к государственной тайне у него там не было, а события, которые ему вменяли, относились к более раннему периоду.
То есть уголовное дело было связано не с месяцем работы чиновником в «Роскосмосе», а с периодом, когда Сафронов работал журналистом.
Журналистское сообщество вышло в его поддержку
Арест Сафронова вызвал масштабную кампанию солидарности. В его поддержку выступили коллеги из «Коммерсанта», «Ведомостей», журналисты кремлёвского пула, независимые редакции и профессиональные объединения.
Редакция «Коммерсанта» заявила, что считает Ивана Сафронова российским патриотом и не верит в обвинение в государственной измене. Журналисты подчёркивали, что работа военного корреспондента сама по себе предполагает сбор информации, в том числе той, которую государственные ведомства предпочитают не публиковать.
13 июля 2020 года у СИЗО «Лефортово» прошли одиночные пикеты в поддержку Сафронова. Полиция задерживала журналистов, пришедших поддержать коллегу. Кампания #СвободуСафронову продолжалась и в последующие годы.
Для правозащитников это стало важной частью контекста дела: преследование было воспринято профессиональным сообществом не как обычное дело о шпионаже, а как угроза самой журналистской работе с чувствительной информацией.
Два года в «Лефортово»
До приговора Сафронов провёл в СИЗО более двух лет. Всё это время меру пресечения ему продлевали.
По данным «Мемориала», во время содержания в «Лефортово» журналисту не предоставляли свидания с семьёй. С августа 2021 года у него начали изымать переписку. Защита неоднократно сообщала об ограничениях доступа к материалам дела и о проблемах, связанных с режимом секретности.
Сафронову предлагали признать вину и получить значительно меньший срок. В письме после приговора он рассказывал, что в суде ему предлагали признание вины в обмен примерно на 12 лет, но он отказался.
Свою позицию он не менял с момента задержания: никакой разведывательной деятельности не было, была журналистика.
Давление на защиту
Отдельной частью дела стало происходившее с адвокатами Сафронова.
В апреле 2021 года был задержан адвокат Иван Павлов, один из ключевых защитников журналиста. Павлова обвинили в разглашении данных предварительного расследования — дело было непосредственно связано с защитой Сафронова. Позднее Павлов покинул Россию.
Из России уехал и адвокат Евгений Смирнов. Ещё один защитник, Дмитрий Талантов, был задержан летом 2022 года по отдельному делу о публикациях о войне и впоследствии получил многолетний срок.
К концу процесса, как отмечал «Проект», из семи адвокатов, участвовавших в деле Сафронова, один находился в СИЗО, двое были за границей, двое вышли из процесса и только двое могли продолжать представлять журналиста в суде.
Amnesty International в 2026 году отдельно указала на репрессии против адвокатов Сафронова как на часть общей картины давления вокруг дела.
Что обнаружили журналисты в материалах обвинения
В августе 2022 года, незадолго до приговора, «Проект» получил обвинительное заключение и семь файлов, которые следствие считало содержащими государственную тайну.
Издание сопоставило содержавшиеся в них сведения с открытыми источниками. По выводу «Проекта», почти во всех случаях информация полностью совпадала с уже опубликованными данными; ещё в одном случае совпадение было близким. Среди источников, где аналогичная информация появлялась до подготовки материалов Сафроновым, журналисты нашли публикации Reuters, специализированные военные издания, публичные документы и даже судебные решения.
«Мемориал» опирается на этот анализ в своём решении о признании Сафронова политическим заключённым. Правозащитники считают, что сотрудничество Сафронова с его иностранными знакомыми носило журналистский и аналитический характер, а не характер разведывательной деятельности.
Кроме того, «Мемориал» отмечает, что следствие не представило публично доказательств связи Лариша и Воронина с иностранными разведслужбами, кроме справок российских спецслужб, а многолетнее наблюдение за самим Сафроновым не выявило доказательств шпионской деятельности, которые были бы предъявлены обществу.
Это не самостоятельная квалификация FACTUM. Это аргументы, на которых правозащитный проект «Поддержка политзаключённых. Мемориал» основывает признание Сафронова политическим заключённым.
Закрытый процесс
Суд над Сафроновым проходил в закрытом режиме. Журналисты и общественность не могли присутствовать на основной части заседаний, знакомиться с материалами обвинения и наблюдать за допросами свидетелей.
Для правозащитников закрытость процесса стала одной из ключевых проблем. «Мемориал» указывает, что дела о государственной измене в России системно выводятся из-под общественного контроля ссылками на государственную тайну. В результате невозможно независимо проверить обоснованность обвинения, а возможности защиты резко ограничиваются.
Сафронов отказался признавать вину и от сделки со следствием. В последнем слове он вновь заявил, что не передавал секретных сведений и что его работа заключалась в сборе и анализе информации как журналиста.
22 года
5 сентября 2022 года Московский городской суд приговорил Ивана Сафронова к 22 годам колонии строгого режима. Ему также назначили штраф в 500 тысяч рублей и два года ограничения свободы после освобождения.
Это был один из самых тяжёлых приговоров российскому журналисту в современной истории.
7 декабря 2022 года Первый апелляционный суд общей юрисдикции оставил приговор без изменения.
2 августа 2023 года Верховный суд России отклонил кассационную жалобу Сафронова. 22-летний срок остался в силе.
Ни на одном этапе Сафронов не признал вину.
«Мемориал»: политический заключённый
Проект «Поддержка политзаключённых. Мемориал» включает Ивана Сафронова в список современных политических заключённых.
Правозащитники указывают на несколько оснований такой оценки: политический контекст дел о государственной измене, связь уголовного преследования с журналистской деятельностью Сафронова, отсутствие убедительных публичных доказательств шпионажа, выводы анализа материалов дела, закрытость процесса и нарушения права на защиту.
В актуальной карточке «Мемориала» прямо говорится, что лишение свободы Сафронова основано на фальсификации доказательств при отсутствии состава преступления и является посягательством на свободу выражения и распространения информации.
По данным «Мемориала», Сафронов лишён свободы с 7 июля 2020 года.
Amnesty International: узник совести
15 мая 2026 года Amnesty International признала Ивана Сафронова узником совести.
Организация заявила, что российские власти не представили убедительных доказательств государственной измены, процесс был несправедливым и проходил за закрытыми дверями, а 22-летний приговор, по оценке Amnesty, был мотивирован стремлением наказать журналиста за его профессиональную работу.
Amnesty формулирует свою позицию ещё определённее: Сафронов, по оценке организации, находится в заключении исключительно за журналистскую деятельность и осуществление права на свободу выражения мнения.
Организация требует немедленно и безусловно освободить журналиста и отменить обвинительный приговор.
CPJ и RSF: дело о свободе прессы
Committee to Protect Journalists ведёт Сафронова в своей базе журналистов, находящихся в заключении. CPJ связывает его задержание с журналистикой и после приговора потребовал немедленного освобождения.
Reporters Without Borders также считает обвинение необоснованным и связывает 22-летний срок с профессиональной деятельностью журналиста. После приговора RSF заявила, что непоследовательность обвинения показывает: Сафронова наказывают за работу, которую он выполнял как журналист.
Таким образом, дело Сафронова получило устойчивую правозащитную и профессиональную квалификацию далеко за пределами России: политический заключённый у «Мемориала», узник совести у Amnesty International, преследуемый в связи с журналистской деятельностью у CPJ и RSF.
Колония в Красноярске
После вступления приговора в силу Сафронова этапировали в Красноярский край.
Сначала он находился в ИК-7 в селе Арейское. В 2024 году журналист сообщил в письме, что его перевели в исправительную колонию № 17 в Красноярске.
По состоянию на 3 октября 2026 года актуальная карточка «Мемориала» по-прежнему указывает его местом содержания ФКУ ИК-17 ГУФСИН России по Красноярскому краю.
Адрес для писем:
660111, г. Красноярск, ул. Кразовская, д. 12,
ФКУ ИК-17 ГУФСИН России по Красноярскому краю,
Сафронов Иван Иванович, 1990 г. р.
«Мемориал» также указывает, что электронное письмо можно отправить через сервис ZT.
Шесть лет лишения свободы
К октябрю 2026 года Иван Сафронов находится в заключении больше шести лет.
За это время государство последовательно представляло его дело как дело о государственной измене. Но для крупнейших правозащитных и журналистских организаций вопрос о характере преследования сформулирован иначе. «Мемориал» считает Сафронова политическим заключённым. Amnesty International — узником совести. CPJ и RSF считают, что преследование связано с журналистской работой.
Эта оценка опирается не только на профессию Сафронова. Правозащитники указывают на содержание ставших публичными материалов дела, закрытость процесса, давление на защиту, использование чрезвычайно широкого состава государственной измены и отсутствие убедительных публичных доказательств того, что журналист занимался разведывательной деятельностью.
Для раздела FACTUM «Преследования → Журналисты» дело Сафронова — одна из центральных историй. Оно показывает, насколько далеко может зайти уголовное преследование журналиста, работающего с темами армии, обороны и государственной безопасности: от профессиональных контактов и аналитических текстов до обвинения в государственной измене и 22 лет строгого режима.