О концепции на круглом столе в Российском государственном университете правосудия имени В. М. Лебедева рассказали заместитель председателя Верховного суда Николай Тимошин и председатель судебного состава Судебной коллегии по уголовным делам ВС Сергей Зеленин. По их словам, число присяжных предлагается сократить до четырех, а пятым участником коллегии станет профессиональный судья.

Сейчас состав коллегии зависит от уровня суда. В районных и гарнизонных военных судах это шесть основных присяжных и два запасных, в областных, краевых и верховных судах регионов — восемь основных и два запасных. Запасных может быть больше по решению судьи, например из-за сложности дела.

По замыслу авторов реформы, присяжные сохранят право самостоятельно решать вопрос о виновности или невиновности, мотивировать вердикт они, как и сейчас, не обязаны. Председательствующий судья сможет при этом находиться в совещательной комнате вместе с присяжными и разъяснять им порядок вынесения вердикта.

Зеленин объяснил необходимость изменений тем, что нынешняя модель «работает проблемно»: формирование коллегии занимает много времени, а приговоры часто отменяют. По его словам, разделение присяжных и профессионального судьи — атрибут англосаксонской системы права, «чуждой континентальной традиции», тогда как Россия, по его мнению, должна вернуться к смешанным коллегиям.

Он также заявил, что авторитет профессионального судьи в одной коллегии с присяжными будет укреплять их уверенность в том, что они не подвергнутся незаконному внешнему давлению.

Концепция предусматривает и другие изменения. Участвовать в суде присяжных смогут граждане старше 65 лет, если им позволяет здоровье. Отказаться от роспуска коллегии из-за тенденциозности ее состава. Подсудимому хотят дать право добровольно отказаться от ранее заявленного ходатайства о рассмотрении дела судом присяжных. Суд сможет рассматривать в присутствии присяжных процессуальные вопросы вне их компетенции, но участвовать в их разрешении заседатели не будут.

В мае Путин поручил разработать меры по реформированию суда присяжных и увеличить мотивацию граждан становиться заседателями. По данным РБК, в прошлом году с участием присяжных рассмотрели 643 дела из 640 962 — около 0,1%.

Правозащитница Ева Меркачева ранее говорила, что россияне неохотно идут в присяжные, считая эту работу малоэффективной. По ее статистике за 2024 год, суды присяжных оправдали 26% подсудимых, тогда как обычные суды — менее 0,5%. Значительная часть оправдательных вердиктов присяжных, в некоторых регионах более половины, отменяется, а сами заседатели жалуются на давление со стороны судей и представителей обвинения, отмечала она.