Харченко Вадим Михайлович

По данным ОВД-Инфо

Житель Геленджика. Оппозиционный блогер, признан "иностранным агентом" 20 января 2023 года. Первое сообщение о возможном уголовном деле о дискредитации Вооруженных сил против блогера появилось в телеграм-канале  "Хороший Геленджик" 12 февраля 2023 года. 15 февраля там же появилась информация, что его отправили под домашний арест, однако без указания источника или свидетельств этому. 20 февраля в телеграм-канале был опубликован, предположительно, краткий фрагмент постановления о возбуждении уголовного дела. Знакомые выражали беспокойство, что уже десять дней не могут дозвониться до Харченко. В начале марта в том же телеграм-канале появилась информация, что Харченко видели в городе. В январе 2024 года, когда дело поступило в суд, стало известно, что Харченко вменяют также статьи об оскорблении чувств верующих, о клевете, сопряженной с обвинением в нарушении половой неприкосновенности, и призывы к экстремистской деятельности. В конце июля 2024 года Харченко отправили в СИЗО. В августе его адвокат рассказала, что для блогера умышленно создают пыточные условия: содержат в одиночной камере в антисанитарных условиях, в сыром подвале без остекления. Через решетки в помещение летят пыль и грязь, а в соседних камерах по ночам кричат и ругаются. Кроме того, там постоянно, громко и монотонно звучит один и тот же голос, читающий правила и распорядок содержания в СИЗО-3. У заключенного хронический бронхит и астма, но ему не оказывают никакой медицинской помощи. 14 августа стало известно, что Харченко перевели в более благоприятные условия. 5 декабря 2024 года суд заменил блогеру меру пресечения на запрет определенных действий. Однако ему не дали выйти на свободу и задержали, а позже взяли под стражу по новому делу — о клевете на адвоката Ярослава Краснощекова, который проходит потерпевшим и по первому делу. При этом судья, рассматривавшая первое дело, взяла самоотвод. 12 марта 2025 года Харченко приговорили по делу о дискредитации Вооруженных сил и другим статьям к семи годам колонии общего режима. Позже стало известно, что во втором деле, как и в первом, присутствуют статьи об оскорблении чувств верующих и возбуждении ненависти. Защита утверждает, что второе дело Харченко построено на тех же уликах, что и первое.